👀 Ребенку в спектаклях дают вторые роли — это значит “неспособный”⁉
Есть одна вредная мысль, которая не дает покоя многим родителям, у кого ребенок занимается в театральном кружке или студии:
Если ребенку не дают главные роли, значит не дотягивает?
На самом деле это неправда.
Роль второго плана сама по себе ничего не говорит об актерских способностях. Более того — такая роль иногда сложнее, чем главная.
И вот что еще важно: когда в спектакле по какой-то причине выпадает главный исполнитель, на замену часто ставят не “самого красивого” и не “самого заметного”, а того, кто гибче по мышлению и быстрее вольется в роль.
"Второстепенные" роли очень часто выращивают как раз того актера, который потом сможет играть главную!
Чтобы не быть голословным, давайте вспомним Иннокентия Смоктуновского. Его главная роль - это Деточкин из фильма "Берегись автомобиля". Но он снялся в гораздо большем количестве ролей второго плана, и они были настолько сильными, что именно по ним он стал узнаваемым!
Артист, который умеет играть несколько ролей, часто оказывается более востребованным, чем тот, кто держится только за главные.
Поэтому второстепенная роль — это не "обидно".
Это БОЛЬШЕ:
- практики,
- гибкости мышления,
- актерского роста,
и иногда даже более интересная творческая задача.
Так что вопрос тут правильно ставить так: не “почему не главная роль?”, а “что именно сейчас эта роль дает моему ребенку как артисту?”
В следующем посте покажу логику режиссера по выбору актера на главную роль.